Uma pergunta simples, um problema profundo. Confirmar que uma pessoa ou dispositivo está realmente onde afirma estar parece trivial. Mas para a criptografia e a segurança digital, essa é uma das tarefas mais difíceis que existem. Qualquer sistema baseado apenas em física clássica pode ser enganado: sinais podem ser interceptados, retransmitidos e manipulados para simular uma posição falsa.
Verificar uma posição significa garantir que uma resposta só poderia ter vindo de um determinado ponto no espaço e no tempo, e não de outro lugar. Na física clássica, usada nos sistemas convencionais de comunicação, essa tarefa é considerada impossível de garantir com total segurança. Isso ocorre porque invasores podem interceptar sinais, copiá-los e manipulá-los para fingir que estão em outro lugar.
A mecânica quântica, no entanto, impõe limites físicos que não podem ser contornados por nenhum truque computacional ou de engenharia. Uma das propriedades centrais usadas nesse experimento é o emaranhamento quântico: quando dois fótons (partículas de luz) são emaranhados, o resultado da medição de um afeta instantaneamente o do outro, independentemente da distância, de uma forma que não pode ser reproduzida ou falsificada classicamente.
O sistema envolve três participantes: dois verificadores (chamados A e B) e um provador (P), que precisa demonstrar estar em uma posição específica.
Os verificadores enviam simultaneamente bits de informação clássica ao provador. Ao mesmo tempo, o verificador A envia metade de um par de fótons emaranhados ao provador, ficando com a outra metade. O provador realiza uma medição no fóton recebido, usando uma configuração determinada pelos bits que chegaram de A e B, e devolve o resultado. Os verificadores então analisam o tempo total de resposta e as correlações quânticas obtidas para confirmar se a resposta só poderia ter vindo daquela posição específica no espaço-tempo.
O diferencial deste protocolo é ser independente de dispositivo: a segurança não depende de confiar no hardware usado pelo provador. Ela é garantida apenas pelas correlações observadas, verificadas por meio de um teste estatístico chamado teste de Bell, que detecta se os resultados são genuinamente quânticos ou se poderiam ter sido fabricados.
O experimento foi montado nas instalações do NIST. Os dois verificadores ficaram separados por 195m, e o provador foi posicionado a 92,8 metros de um deles. Para garantir precisão nos tempos de resposta, foram usados cabos coaxiais especiais, que transmitem sinais a 86% da velocidade da luz, e componentes ópticos chamados células de Pockels, que permitem trocas de configuração de medição em frações de segundo. O sistema realizou cerca de 250 mil tentativas por segundo.
Dois cenários foram testados. No primeiro, o protocolo básico, voltado a adversários sem recursos quânticos prévios, obteve taxa de sucesso de 96,5% em 232 execuções. No segundo, o protocolo estendido, resistente a adversários com algum emaranhamento preparado antecipadamente, o sucesso chegou a 99,0% em 103 execuções.
Em ambos os casos, a região de localização certificada foi significativamente menor do que qualquer protocolo clássico equivalente poderia alcançar: 4,53 vezes menor em volume e 2,47 vezes mais precisa em uma única dimensão.
O experimento estabelece uma nova forma de autenticação em que a segurança está ancorada nas leis da física, e não apenas em algoritmos. Isso abre caminho para aplicações em transações financeiras, infraestruturas críticas e contratos digitais, onde confirmar a localização física de um usuário ou dispositivo é essencial. Por não exigir confiança no hardware envolvido, o protocolo pode funcionar mesmo em ambientes onde os equipamentos são considerados potencialmente comprometidos.
Utilizamos cookies próprios e de terceiros para o correto funcionamento e visualização do site pelo utilizador, bem como para a recolha de estatísticas sobre a sua utilização.
